<![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "Le blog de Pacman" fr http://fdata.over-blog.net/3/11/72/98/avatar-blog-1108385456-tmpphpUJOexX.jpeg <![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/ Thu, 12 Apr 2012 17:40:18 +0200 Thu, 12 Apr 2012 17:40:18 +0200 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2012 pacmann.over-blog.com Divers http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-have-a-look-in-the-past-as-of-timestamp-102649234-comments.html#comment99025796 Mon, 02 Apr 2012 13:09:40 +0200 a63197be8b064f92b2747f0fdab4372d <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-have-a-look-in-the-past-as-of-timestamp-102649234-comments.html#comment99020480 Laurent, j'ai même demandé à ce que je sois inséré juste après toi dans la liste :

http://i.imgur.com/HHLRp.png

Merci :)

]]> Mon, 02 Apr 2012 11:12:30 +0200 03db26fad9f20854b0a0c2b72d481f5c <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-have-a-look-in-the-past-as-of-timestamp-102649234-comments.html#comment98988992
Félicitations :)]]> Sun, 01 Apr 2012 17:46:32 +0200 92ca2ea30c0a8051c97ed0cec1ca7509 <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-34188605-6.html#comment95933357 J'étais pas encore né !

(En fait si, mais j'aime bien répondre ça)

http://www.orafaq.com/wiki/Oracle_7

 

]]> Tue, 31 Jan 2012 09:59:26 +0100 23da0896d250eb17ca6e134965afe9a5 <![CDATA[Commentaire de Marius NITU]]> http://pacmann.over-blog.com/article-34188605-6.html#comment95916211 Mon, 30 Jan 2012 21:51:03 +0100 2276e5be4868010d9b2d83553af05ff7 <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-reversing-a-string-76389888-comments.html#comment84190888 Merci pour la précision Laurent, je vais faire un petit update !

(Bien que je pense que personne ne s'intéressera jamais à ce truc :D)

]]> Wed, 15 Jun 2011 13:45:51 +0200 9561f58caf574568f9e1f72c053987d5 <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-reversing-a-string-76389888-comments.html#comment84113216
SQL> select reverse('bébé') from dual;
REVERSE('
---------
¿¿¿¿¿¿

SQL> select reverse('ça va bien') from dual;
ERROR:
ORA-29275: partial multibyte character

no rows selected

SQL> select VALUE from nls_database_parameters where parameter='NLS_CHARACTERSET';
VALUE
-----------
AL32UTF8
]]> Tue, 14 Jun 2011 09:46:53 +0200 e89762ee13587db5f9d5013c0ecb5ccb <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-euler-challenge-1-74208591-comments.html#comment82930262 C'est clair que ça fait toujours plaisir de trouver une solution purement calculatoire (et non algorithmique)...

(Sinon pour le 1000 je m'en suis aperçu seulement après avoir corrigé mon calcul, en constatant une différence avec ton résultat... de 1000 :D)

]]> Wed, 25 May 2011 07:01:52 +0200 568560b445c2bb881cdb8e03dad27870 <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-euler-challenge-1-74208591-comments.html#comment82930204 Bah ces gens là ont besoin de reconnaissance et ils ne savent pas trop comment s'y prendre... je leur conseillerais plutôt de devenir modérateur de forum et partir à la quête des étoiles ;)

]]> Wed, 25 May 2011 07:00:18 +0200 fc7b2a7725ec5fc0d7715e788a1a2e6c <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-euler-challenge-1-74208591-comments.html#comment82870821
La méthode 2 est cool! ]]> Tue, 24 May 2011 08:05:56 +0200 b50524a79957af0d8ed9072ba3ab46d1 <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-euler-challenge-1-74208591-comments.html#comment82863777 La méthode papier crayon ressemble un peu à la solution 2 (de très loin peut être :))

Enfin la méthode à cela de bon qu'elle au moins est juste...et puis la démo a un petit côté "Des chiffres et des lettres", manque plus que le fameux gingle !

(Tain, faut que je bouge mes fesses et corrige ma connerie !)

Bon en tous cas Laurent, bizarrement, ça m'étonne même pas que tu aimes les jeux de maths (jeux de vilains ?) !

Ah puis tiens au passage, il te manque le 1000 (on va dire que sans mention spécifique, une borne est considérée comme fermée ?)

]]> Mon, 23 May 2011 23:55:54 +0200 61e2317ef2f15de6dc96e0d444836bfe <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-euler-challenge-1-74208591-comments.html#comment82643085 Entre 1 et 15 on a 3,5,6,9,10,12,15 = 15 chiffres
1000 div 15 = 66
66*15 = 990
en prennant les 6 premiers et 6 derniers de la série on a
990+987+985+984+981+980+978+3+5+6+9+10+12+15=6945
6945*(66/2)=229185
il manque les 4 derniers jusqu'à 1000
229185+993+995+996+999=233168 ]]> Fri, 20 May 2011 08:54:29 +0200 fdfb873528aa56bae4199dbb8e63cdf2 <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-euler-challenge-1-74208591-comments.html#comment82642451 http://projecteuler.net/profile/laurentschneider.png

Bon, je ne posterais pas les solutions sur ton blog, en effet il y a trop de toccards qui utilisent GOOGLE pour trouver les solutions... ]]> Fri, 20 May 2011 08:43:41 +0200 e4077b7a1513af2e3f561a46dc5559d9 <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-undocumented-parameters-undocumented-tables-72837253-comments.html#comment82565648 Bon ben pour le coup, je retire les expressions qui pourraient être considérées comme blessantes, on sait jamais :D

]]> Thu, 19 May 2011 07:30:13 +0200 97b6cfbde50a9299ccb4cb68c629af35 <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-undocumented-parameters-undocumented-tables-72837253-comments.html#comment82129499
J'aime pas trop les paramètre cachés, le problèmes c'est que quand tu migres de 11.2.0.2 en 11.2.0.3, tu n'as aucune idée de l'effet qu'ils auront. ]]> Thu, 12 May 2011 10:16:43 +0200 c28dc693ba2280d9c3f39c9d18a388db <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-34900054-6.html#comment82129235 Thu, 12 May 2011 10:12:36 +0200 a5ed5a918ce9084644d8fbcc52f961cf <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-34900054-6.html#comment82127742 Danke Stefan, hat mich sehr gefreut dass ein deutscher (italiener ?) mein Blog kommentiert :D

XMLAGG ist auch meine Lieblingsmethode bevor 11g.

Falls du 11g benutzt, gibt's die passende built-in Funktion LISTAGG :

http://download.oracle.com/docs/cd/E14072_01/server.112/e10592/functions087.htm

]]> Thu, 12 May 2011 09:48:47 +0200 ed7fd62b2b5bf35491c8eba31f83c636 <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-undocumented-parameters-undocumented-tables-72837253-comments.html#comment82127492 Puis il semble quand même évident (même pour moi qui ne suis absolument pas DBA) qu'un truc dont on ne sait pas comment il affecte le fonctionnement interne du moteur Oracle, faut être très prudent avant de jouer avec...

Cela dit, j'ai passé des moments grandioses et divertissants à lire Don et sa fine équipe contre Tom et (...) Lewis !

]]> Thu, 12 May 2011 09:44:28 +0200 7cd8b76745fa4aec9660799d8b3b31ca <![CDATA[Commentaire de Laurent Schneider]]> http://pacmann.over-blog.com/article-undocumented-parameters-undocumented-tables-72837253-comments.html#comment82084339
Le vrai problème, c'est les gugus qui viennent voir leur dba avec un article tiré de google qui résoudrait tous leurs soucis de perf ;-) ]]> Wed, 11 May 2011 16:20:55 +0200 edf81abbeda82f6c2ff00672883c8776 <![CDATA[Commentaire de Stefan]]> http://pacmann.over-blog.com/article-34900054-6.html#comment82061647 Wed, 11 May 2011 08:52:43 +0200 18cebe9a113db599bdf85fef8d2eda7e <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-finite-field-obsession-part-2-58954152-comments.html#comment71163753 Pas sur d'avoir besoin de quelques années de plus... je sais plus si c'est en sup ou en spé, mais la pétasse arrogante, frustrée de donner des cours de français dans une fillière scientifique, on pouvait bien s'en passer :D

]]> Tue, 16 Nov 2010 10:32:13 +0100 93c8c60b0c9e4da54c71880bf286cade <![CDATA[Commentaire de Keeh]]> http://pacmann.over-blog.com/article-finite-field-obsession-part-2-58954152-comments.html#comment70042604 Et histoire de pourrir ton temps libre : http://projecteuler.net/ ]]> Thu, 28 Oct 2010 09:48:05 +0200 89a67aa4449d26f1a2d5e0c9ae539c00 <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-finite-field-obsession-part-2-58954152-comments.html#comment69388798 Je pense qu'on devrait faire de l'arithmétique plus tôt et pour tous...

On préfère expliquer aux enfants ce que papa fait à maman, juste sous prétexte que l'arithmétique ça sert à rien, je trouve ça révoltant :D

]]> Sun, 17 Oct 2010 09:28:14 +0200 753bd7fb34a9aca517c2a182d0b0cbb3 <![CDATA[Commentaire de Pacman]]> http://pacmann.over-blog.com/article-finite-field-obsession-part-2-58954152-comments.html#comment69388532 Ah, ben on te parle de corps et d'anneau... et tu infères bague au doigt, je pense que l'explication vient plus du "une" que du "vulgaire littéraire" ;)

 

]]> Sun, 17 Oct 2010 09:23:46 +0200 7772f5214985bd6c647b709e1c358bf6 <![CDATA[Commentaire de Keeh]]> http://pacmann.over-blog.com/article-finite-field-obsession-part-2-58954152-comments.html#comment69379494 C'est dommage, puisqu'en me repenchant maintenant dessus, ça se révèle plutôt simple. ]]> Sat, 16 Oct 2010 22:42:17 +0200 a8a08db2e00899fe87811250d8581b3a